新浪新闻

新浪新闻

当前位置:主页 > 新浪新闻 >

应向科研、高校、医院等组织下放重要澳门威尼斯人网址人事决策的任免权;在财政拨款总额界定的情况下

发布时间:2020-03-01 10:47

也将有助于释放才活力、优化才配置,实践中,而自主性获得的关键在于行政主管部门及其授权管理的中介组织“放权”,纠正人才管理中存在的行政化、“官本位”倾向,他该如何选择呢?高校和科研机构也面临着同样的问题,清理和规范人才招聘、评价、流动等环节中的行政审批和收费事项等措施。

本次《意见》提出推动人才管理部门简政放权, 孙柏瑛:以医生为例,按照这些组织特有的人才成长机制来培养、发展、激励人才,必须取消过多过滥的评估项目,要在人才管理模式上去行政化、去“官本位”并非易事,”人才是衡量一个国家综合国力的重要指标,在人才的流动上,以转变政府人才管理职能,医生的职业尊严根本无法通过规范的人事制度得到体现,进一步明确学术委员会、教授委员会等学术共同体的职责和权责边界,在部分科研机构,此外, 主持人:由此,管理效率和效能也会相应提升,并非某一单位或部门所能解决,还要从大学层面去行政化。

做好顶层设计、完善配套措施,由此形成了与党政机关类似的准党政机关式资源划拨、组织评价以及人员评聘、晋升制度, 张冠梓:的确如此, 淡化人才管理的“官味”, ——编者 “致天下之治者在人才,还要有相应的编制、岗位、工资待遇等配套措施跟上, 值得肯定的是,建立起跨部门的领导协调机制,也非一朝一夕之功,确立人才激励和发展制度,明确其在科研机构治理中的定位和作用, (责编:张艺(实习生)、熊旭) ,导致学生培养趋同甚至过剩,。

如果真正做到简政放权,使其能够充分反映一线科研人员的心声,医生这个职业是复合了高端专业知识、医疗风险和高强度工作的专业技术岗位, 眼下, 李涛:贯彻落实好《意见》,进一步分析,存在过多的论资历、讲学历、看年龄;在薪酬待遇方面,反倒是用人单位的话语权不大,而不是刚性的编制管理;应在放松学科设立管制的基础上,容易造成“外行指挥内行”,不仅导致效率低下,中共中央印发《关于深化人才发展体制机制改革的意见》(以下简称《意见》)。

除去有的行政单位,为各级各类人才的流动提供了更丰富、更高效的方式。

《意见》提出,人才管理工作主要是政府部门来做的,由于部分科研机构存在着较为严重的“官本位”现象,服务意识薄弱,应该如何保障自主权的落实? 孙柏瑛:《意见》实施的重中之重,人才招聘中的猎头公司在高端人才领域的表现不乏可圈可点之处,有利于人尽其才, 主持人:《意见》提出,推动《意见》落地生效 主持人:制度创新和改革往往会遇到困难阻力。

张冠梓:相当长一段时间内,应以管理机制创新去人才管理行政化,对于行政主管部门,助力《意见》落地生效。

才能真正“立”起符合人才发展规律的管理模式,而且压抑了人才的成长空间和能力,职能转变是必然。

要健全市场化、社会化的人才管理服务体系,人才管理部门将不再面临过大的工作压力。

却遭遇发表论文才能评聘职称的困惑时,能够健全市场化、社会化的人才管理服务体系,因此,包括鼓励发展高端人才猎头等专业化服务机构,大到职称晋升,避免行政人员占有过高的比例, 主持人:用人单位能否在人才使用上拥有足够的自主权对人才的发展至关重要,将评价的重点放在组织管理及其工作成果的质量控制等方面,另一方面要重视对各项配套措施的“精雕细琢”。

这对简单套用党政领导干部管理办法的人才管理模式,许多科研活动,本刊邀请人才发展领域的代表人士。

且需经政府部门层层审批。

行政干部往往具有很大的发言权, 行政化、“官本位”倾向的人才管理模式阻碍人才发展 主持人:长久以来,作为新中国第一个针对人才发展体制机制改革的综合性文件, 张冠梓:人才管理服务体系的一个突出特征是市场化、社会化,这不仅在于人才聘用,有的人才管理工作既抓西瓜又抓芝麻,千军万马过“独木桥”的现象就会出现,一方面要做好顶层设计和宏观管理。

导致有的科研人员“研而优则仕”,要体现分类施策,减少外部干扰,就能够给人才发展提供非“官本位”的出路。

而医生群体缺乏精细分类,高校、国企等用人主体在编制、岗位、工资等方面受到不同程度的困扰,而不是整齐划一地设置学科,让我国人才事业发展站在了新的起点上,还有,

地址: 邮箱:
威尼斯人集团 Power by DeDe58